Posted in SEO on Oct 6th, 2011
今天Steve Jobs走了,Google的Pagerank也跟着走了。不知道还有多少人在关注PR,但是我相信做网站的人肯定还是关注的,有没发现今天你的网站PR没了?如果你不信,去查一查百度的PR,新浪的PR,Facebook的PR试试,不仅你的站没了PR,大家都没有了。 目前还没有官方的声明,虽然有同学爆料说有官方说明了,但我是还没找到的,而且我这里google的主页根本打不开,也不方便搜索。有说是Google的PR查询服务器换了,所以大家的PR查询网站都查不到数据了,导致查询网站PR为0或者没有数据。
Read Full Post »
Posted in SEO on Jul 27th, 2011
Google Panda这几天更新到2.3了,这个消息已经被searchengineland确认, 而可怜的我并不是从这个消息里体验到Google Panda 2.3的,从前天晚上开始,我今年新做的英文博客,批量被K,这次被k彻底把我弄晕了。 按说Google Panda的更新,只是降低网站权重,降低甚至取消排名,Google官方一直是说Google Panda不会彻底删除网站。可是这次我排除了AdSense关联(因为2月份站群被k的教训我这次做了不同类型的博客进行比对试验),排除了站群链接问题(我今年的新站都没进行站群操作,都是独立博客没有任何外链),可是网站依然被Google删除,我有点摸不着头脑了。 我其实想排除因为Google Panda更新导致我的站被K这个因果关系的,可是经过这几次的Google Panda更新和我网站的对比来看,每次都是Google Panda更新之后1~2天内,我的站就被K了,上次Google Panda2.2更新的时候,我其实有零星几个站被K,但是过了1~2天之后,google重新恢复收录。
Read Full Post »
Posted in SEO on Jun 22nd, 2011
接着上一篇关于Google Panda后时代关于做站的思考之后,我最近发现Panda搜索算法这两天可能又完成了新的一次更新。 上次Google Panda更新之后,我幸存的几个站这几天明显感到流量减少,结合最近关于Google Panda的消息,特别是SearchEngineJournal.com上的新闻和SEMThinking的猜测,我更加肯定这是由于Google Panda导致的。我在思考一个问题,这次的Panda搜索算法更新,最主要的是什么?从第一次开始,Panda的目标就是惩罚内容质量低下和采集类的垃圾站,我刚说的那几个站,我相信是处于Panda的目标站之中的。 这次更新,可以看出Google对算法的更新,更快更狠了,就像是SearchEngineJournal上分析的,相信Google Panda将会改变SEO这个行业。我虽然一直在seo行业内,但在公司做专职的seo时间却不是很长,目前也脱离出来做了一段时间的个人站长,但是我觉得这恰恰给了站长机会,现在不再是工具大量操作的时代了,我越来越感觉到,Google Panda会开启一个新的seo时代,以后是精品站点的时代。
Read Full Post »
Posted in SEO on Jun 13th, 2011
做英文站的朋友应该都晓得Google Panda是啥,Google Panda搜索算法在今年年初第一次更新,在全球范围内引起骚动。特别是以前做内容工厂的站,是Google Panda的主要打击目标。 上次Google Panda更新,可能更多人看到以前的文章大站被惩罚,如ezinearticles,articlesbase,ehow,hubpages等我们熟识的大型文章目录站在流量和关键词排名方面都有了不同程度的下降。 那我们来分析下Google Panda是从哪些方面来判断一个站的价值的。 1.Google取代PR的下一个权重衡量指标是TrustRank,字面意思就是信任度。Google为此做了很多准备工作,其中一个就是做了大范围的调查(你是否放心把自己的信用卡信息保存在这个网站?你是否放心在这个站购买药品给自己的孩子用?……) 这说明什么呢?这说明在Google的数据库里有这样一种站点:他是Google调查的目标站点,能够引起Google的足够注意;他是其他非调查站点的TrustRank参考。我相信你我的站都不可能能进入Google这份调查表的,那我们怎么获得TrustRank呢? 首先是要找知道哪些站在google眼里具有比较高的信任度,这些站的链接就是黄金链接,然后努力让自己的站能够和这些黄金链接里的站产生关系,以获取一定份额的信任度。和以前相比,这是链接策略的改变,不在是全民投票的时代了。(能理解这句话的朋友应该在Google Panda以前搞了不少站吧,呵呵) 2.Google Panda的Cutts在一次访谈中提到Chrome Site Blocker(允许用户屏蔽和阻止搜索结果里的站点),虽然Cutts说没有使用到里面的数据,但是访谈中提到它,很明显的就是下次或者下下次更新的时候,我们将参考Chrome Site Blocker的数据。还有一点就是,Cutts说因Google Panda而遭到降级的站点和Chrome Site Blocker的数据有84%的重合度。 如果你想规避风险,不要让自己的站点走到Panda算法的雷区,认证研究下Chrome Site Blocker还是很有必要的。 3.Google Panda如何判断内容为Shallow Content呢?我目前无法从算法上去思考,但是有一点是可以分析出来的,那就是看看那些垃圾站的和被Google惩罚的站有哪些共同点? 垃圾站的目标是什么,流量吗?是,也不是。垃圾站的最终目标是收入,是不折手段的获得收入。这点上,google是有数据来源的,投放大量AdSense和其他广告,不顾用户体验。结合AdSense影响站群的经验,我相信Google也会用到AdSense的数据来判断你是否是一个AdSense站,减少AdSense的投放量,只投放1~2个AdSense项目在点击率最高的地方。其他广告位,建议投放其他类型的广告,例如Amazon Affiliate,CJ,CB或者Banner广告。
Read Full Post »
Posted in SEO on Dec 8th, 2010
前几天分享了做垃圾站的链接、域名等相关因素对搜索引擎的影响,有朋友提到了空间的因素,我其实之前使用的空间比较少,就那么两个公司的产品,没有比较,就不好说什么。这几天上了个新空间,在这里分享下体会。 现在想来,自己还挺幸运的,一开始选择的空间商就是蛮对的。我常用的是BH和HM,两个是同一家公司,然后还使用Burst的VPS,Site5的空间,最近新用了个ARVIXE的国外空间。 先介绍下这几款空间吧: BH(bluehost)和HM(hostmonster)是同一个公司,两个不同的品牌,但空间其实都是一样的。价格不错(我一般购买2年付4刀一个月)我主要看中他的服务非常好,有Live Chat,而且空间稳定,速度在国内也是不错的。 Burst VPS,这是一家专门做VPS的公司,价格是我见过VPS中最便宜的吧,不到6刀一个月,但主机很一般,也许人家一台服务器卖出的VPS客户数和别的公司卖空间的客户数差不多吧,呵呵。要求负载高的网站就别指望Burst VPS了,自己研究下程序,挂个小网站之类的,可以考虑,毕竟人家是VPS,自己想装什么就装什么。 Site5的空间相对价格高一点,不过人家的速度也好一些,特别对中国的速度很不错,但听说目前不接受中国用户了? 我使用的第一个国外空间是DH,大家最熟悉的Dreamhost,性价比还可以,只是宕机的频率稍微高了点。 ARVIXE这个公司是我上个月底刚上线的,目前使用体验比较糟糕 然后来说下这几款空间对网站的影响吧,我在这几个空间上感受到搜索引擎对网站最好的是BH、HM和Site5,其次是DH、Burst VPS和ARVIXE。 从收录的情况来说,bh和hm是最快的,基本上只要你把域名绑定过去,不管你有没做站,都能很快被google收录,其次是DH和Site5,收录速度算快的,另两个的收录速度就真不咋地了,相对google来说,一般不需要太多操作Google就会收录新站的。可是我使用体验在ARVIXE上非常不好,收录明显的感觉慢(就算是做了外链)。
Read Full Post »